Sikeres túra!
Sikeres túra!

Nemsokára megírom a beszámolót a legutolsó túránkról. Laci barátommal 3 helyett 4 napra mentünk el.

Mint a képen is látszik, nehezen indult, tolni kellett rendesen, de aztán berobbant a peca!

🙂

195 cm, kb. 60 kg-os.
90+ Harcsa 40perces fárasztás után

Videó szekció

A rövid kis videókon látható, hogy milyen jó felbontású lett a legújabb programmal a MegaLive.

Tapasztalatok:

Az ultrahangos technika az orvosi munkámhoz nélkülözhetetlen, ami miatt a horgászatban is szívesen használom. Az élő képes rendszerek bevezetése óta egyre többet tanulok a víz alatti világról. Láthatóvá vált a halak viselkedése, támadási szokása, életmódja.
Kis statisztikai összefoglalóban összegzem a tudást, amit azért még én sem hiszek el maradéktalanul. ….


14 harcsát fogtunk! Szonárok szerint:

  • 2 db-t szonár nélkül fogtunk.
  • 2 db-t Garmin LiveScope LVS 32 (régi fejjel, legújabb szoftverrel). (?)
  • 10 db -t Humminbird MegaLive készülékkel. (!)

Harcsák viselkedése:

  • Nem zavarta egyik gyártó szonárja és élő képes rendszere a harcsákat.
  • Nyugodtan úszkáltak alattunk 1,5-15m-21 m-es mélységekben is.
  • Garmin készülék esetén kiváló, éles, szemcsés képet láttunk, de nem kaptak a harcsák. Elvonultak alattunk.
  • Humminbird MegaLive esetén kissé homályosabb a kép, de jobban követhető a csali és a hal mozgása. Jól reagáltak a halak csalira, nem voltak annyira óvatosak. ( Eltérő frekvencián dolgozik a Humminbird, a Livescopot már ismerik a halak ??? !)
  • Hagyományos szonárnál nem tudtuk megmondani, hogy milyen hal jött fel ( ponty, harcsa), merre áll a feje, felénk néz, megfordult, támadó állásban van, stb.
  • Szonár nélkül tényleg “vakszerencse” a fogás.

Képalkotás mély és sekélyebb vizen

  • 2-5m mély víznél mindkét szonár tiszta , kontrasztos képet mutat. Szebb, élethűbb, nagyobb felbontásúnak tűnik a LiveScope képe.
  • 5-10 m víznél a Garmin illesztési problémái miatt eltűnik a csali, több zavaró szemcse jelenik meg. MegaLive-nál tisztább a kép, de nagyobb a csali, mint valójában.( nem annyira éles a kép) .
  • 10-15-20 m mélységeknél a tisztább a kép a Humminbirdnél. Jól jön a csali felnagyítása, mert jobban vezethető a csali a harcsák orra elé.

Készülék használati tulajdonságok:

Alapvetően szeretem mindkét készüléket. Jelen túrán a lefelé néző, Down képalkotást használtuk elsősorban. A Tájkép, Prespectiv (MegaLive, Mega360 felvételek májusból) üzemmódban nehéz volt a tájékozódás a mély víz miatt. A Garmin régebbi LVS 32 és a Humminbird MegaLive készülék használati tapasztalatait foglalom össze:

  • Garmin LiveScope: éles, szemcsés kép kép, sok részlet, de a 3 fej illesztési sávjainál eltűnik a csali és a hal. Nehezebben követhető a vertikális csali, nadály 10-20 m mélységben. Gyors a képfrissítés. Színek közül a moha és sárga vált be legjobban. Maszatosabb a kép, vagyis a háttér zaj megjelenik a kijelzőn. (Én, speciel ezt szeretem!) Beállítási menüi mélyebben vannak elrejtve ( nekem nehézkes). Nagyon jó , egyszerű a nagyítási rendszere és gyors. Erős napsugárzásban is jól látható, oldalról is a kijelző. Nem melegszik túl a készülék.
  • Humminbird MegaLive: homályosabb a kép, vagyis nagyobbnak ábrázolja a halakat, a csalikat, mint a LiveScope. Ez nagy mélységben jól jön! Nincs árnyék csík sehol sem , egyenletes a kép minősége Lefelé üzemmódban. Az automatikus MegaLive képernyőbeállítás kicsit lassú képfrissítést eredményez. Kikapcsolva : gyorsabb, élesebb a kép. Nagyítás nehézkes. Sokkal jobban szabályozható a kép minősége, egyszerűbb (kontraszt és erősítés + dinamikus kontraszt). Jók a színpaletták, ettől függ, hogy mennyire maszatos ill. éles a kép. Apex készülék túlmelegedhet 35 C feletti hőségben, árnyékolni, ventillátorral hűteni kell a készüléket, az alapképernyő csillog (fóliánál lehet választani matt kivitelt) .
Járőröző harcsák
Az utolsó hal felvonulás

Összegzés:

  • Az élő képes rendszerek nélkül nem tudunk (csak ritkán) eredményt elérni túlhorgászott, tapasztalt halakkal rendelkező vizeken.
  • A szonárok nem befolyásolják a halak mozgását, életvitelét.
  • Kapásra csábításnál a mostani túrán a MegaLive jobb volt. (?)
  • Mindkét rendszer jól használható lefefelé néző, vertikális horgászathoz. Képminőség kiváló mindkettőnél.
  • Kezelhetősége a Garminnak egyszerűbb, de a kép jobb a Humminbirdnél ( nincs szellemfa és illesztési GAP, nincs fekete csík) .
  • Nem elég megvenni az új készülékeket, meg kell tanulni a kezelésüket és a beállításaikat. Ezen kívül természetesen a megfelelő időben , helyen kell prezentálni a legcsalogatóbb csalikat. A halak megfogásához megfelelő felszerelés kell, mert a nevető harmadik legnagyobb hal kapja be gyakran a csalinkat.

Szonardoki@gmail.com


2023.07.05. | Blog | , ,